Physique Question #2719

BALKRISHAN ARORA (Genre: mâle, Àge: 46 années) de Pune, Inde sur 27 avril 2005 demande:

1. Je voudrais savoir quand était la constante de Hubble découverte/inventée ? 2. Combien de fois a-t-elle été changée ? 3. Les noms des scientifiques qui étaient responsables du changement ? 4. Est-ce encore à changement enclin ? 5. Est-il qu'il a été connu comme constante de hubbles plus tôt mais en raison du changement constant on le connaît comme variable des hubble maintenant ?

vu 16894 fois

La réponse

William George Unruh répondu le 27 avril 2005

La constante de Hubble est toujours une constante, mais comme la plupart des « constantes » dans la physique, il est exposé de changer quand nous obtenons de meilleures mesures ou la meilleure information. Pour répondre à vos questions,

1. Edwin Hubble a monté avec lui en 1929 comme suit. D'abord il a développé une manière d'estimer la distance à un certain type de variable tiennent le premier rôle appelé une variable de Cephid, dont le taux de variation d'éclat est directement lié à son éclat absolu, en regardant un certain Cephids près de nous (en particulier dans le faisceau de tenir le premier rôle dans le Hyades où vous savez que le tout tient le premier rôle avoir la même distance de nous parce qu'ils sont tous dans le même faisceau.) qu'il a alors trouvé tels tient le premier rôle dans les galaxies voisines. En mesurant leur éclat apparent, et en sachant leur éclat absolu dû au taux de variation, il pourrait figurer dehors comment lointain qui la galaxie était. Il a constaté qu'il y avait une relation linéaire approximative (un bon nombre d'éparpillement statistique) entre la distance et le déplacement vers le rouge de la lumière de cette galaxie. Cette pente de la distance contre le déplacement vers le rouge était la constante de Hubble. Elle est maintenant exprimée en termes de vitesse de récession en km/s, divisée par la distance en MegaParsec (MPc).

2. Elle a changé chaque fois qu'une nouvelle mesure a été faite. Les mesures ne donnent jamais la même valeur que des mesures précédentes. Dans le cas de la constante de Hubble, ce changement a parfois été grand (Hubble, par exemple, s'est avéré pour avoir la distance fausse au faisceau de Hyades qui a effectué son calcul entier de l'éclat absolu du suspect de Cephids-- en même temps que d'autres problèmes).

Dans les années 70 et le 80s il y avait une polémique longue entre Sandage et de Vaucouleurs qui ont prétendu la valeur être 50 km/s/MPc et 100 respectivement (avec l'exactitude environ de 10% dans chaque cas). Le dernier résultat est tout problématique que l'âge de l'univers (qui est proportionnel à 1/H) est très petit dans le dernier cas.

Le problème est comment mesurer la distance aux galaxies éloignées. On peut-il exactement mesurer la distance à un assez grand échantillon connu de Cephids dans notre propre galaxie ? Le bidon un mesurent exactement l'éclat du Cephids dans les galaxies éloignées. On peut-il trouver d'autres mesures d'éclat des galaxies qui peuvent être employées pour prolonger la balance de distance au delà d'où Cephids individuel peut être vu dans la galaxie ? Toute la ces derniers est des problèmes très difficiles. La meilleure valeur courante est maintenant environ 71 Km/s/Mpc des observations traditionnelles de galaxie et d'adapter les fluctuations cosmiques de rayonnement de fond de micro-onde à un modèle. Pour plus sur ce contrôle dehors l'entrée sur la loi de Hubble chez le Wikipedia.

3. Beaucoup de scientifiques ont contribué à la détermination de meilleures mesures, ainsi il serait difficile de les appeler toutes.

4. Il changera probablement, puisque toutes les mesures sont à changement enclin car de nouvelles techniques de la mesure sont conçues.

5. on le connaît encore généralement comme constante de Hubble. On l'a connu depuis 1916 et certainement les années 20 qui dans la théorie qui explique le phénomène, à savoir la relativité générale, que la constante est une fonction de temps. Ainsi pour ce moment dans le temps cosmique il est constant. Cependant, théoriquement c'est valeur devrait changer le temps fini.

Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.

Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.

Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.