Biologie Question #1014
Boo (Genre: femelle, Àge: 13 années) de Mississauga sur 2 novembre 2002 demande:
Pourquoi le sel d'utilisation de certains tuent-ils des herbes ? Que le sel fait que fait les herbes meurent ?
vu 16932 fois
La réponse
Kevin Vessey, Plant Pathologist, University of Manitoba
répondu le 28 septembre 2003
Je n'ai pas entendu parler des personnes employant le sel pour tuer des herbes. Il certainement, mais des bruits chers et pas très spécifiques (c.-à-d. tuerait UN BON NOMBRE de choses).
Le sel de Tableau est le chlorure de sodium (NaCl). Le sodium et le chlorure sont des aliments d'usine aux niveaux bas, mais haut à assez de niveaux peut être toxique aux usines. Ces substances peuvent avoir des effets délétères sur des usines par plusieurs moyens, mais le contribuant principal à la mort est qu'ils causent la dessication (c.-à-d. séchage-dehors) des usines par l'interférence les capacités des usines d'absorber l'eau. Pendant que du sel est ajouté au sol, l'eau est tenue « plus étroitement » par le sol, et n'est pas comme disponible pour l'absorption par les usines. En d'autres termes, la matrice d'usines de la soif. C'est souvent évident par les feuilles se courbant vers le haut, tournant brun et la mort.
La raison I a indiqué que le sel n'est pas un choix très bon car un herbicide est parce qu'hormis tuer les herbes, il tuerait (ou des dommages) toutes usines où le sel a été appliqué. Elle tuerait également probablement un nombre considérable des insectes, des mycètes et des bactéries dans le sol aussi bien. Le sol ne pourrait soutenir plus de flore pendant longtemps jusqu'à ce que le sel ait été dehors lavé/dilué par la pluie. Dans la comparaison, un herbicide de gamme étendue (c.-à-d. ils tuent la plupart des usines) comme le glyphosate (c.-à-d. « rassemblement ») tuera seulement les usines, n'a pas l'effet à long terme, et serait meilleur marché.
Kevin Vessey
répondu le 26 avril 2004
Le lecteur que Gina font frire dit, « je suis heureux je n'ai pas employé le sel quand on lui a recommandé à moi en tant que coffre-fort, mais comment peut le rassemblement ne pas avoir un effet à long terme sur l'environnement ? »
Réponses de Dr. Vessey :
Chimiquement, le glyphosate est une molécule relativement simple [glycine de n (phosphonomethyl)], composée d'acide aminé très commun (glycine) s'est relié à un groupe de phosphate (PO3) par l'intermédiaire d'un groupe méthylique (CH2). La raison on le considère que relativement sûr dans l'environnement (relativement à d'autres pesticides) est qu'une fois qu'il est dans le sol, il lie très étroitement pour salir des particules et facilement ne se déplace pas ou peut être absorbé par des usines. Dans le sol, ce devient nourriture pour des bactéries. Sa demi vie dans le sol (le temps où il prend pour 1/2 de l'application simple à consommer par des bactéries) a été mesurée à 44 jours. C'est une demi vie relativement courte pour un herbicide.
Pour plus d'information, lire ce bon rapport sur le destin du glyphosate dans l'environnement ou voir la cette évaluation de son risque à la santé humaine.
Michael Litwak, concerned citizen, Petaluma, CA
répondu le 20 février 2005
Quand vous employez le rassemblement, le glyphosate de substance active n'est pas le seul produit chimique que vous appliquez. Le rassemblement est 99% « » les ingrédients inertes -- y compris le tallowamine polyéthoxylé et isopropylaminesome. Ceux-ci peuvent être intensément toxiques à quelques inidividuals. Faire attention avec le rassemblement. Je suggère lire l'article dans l'écologiste pour explorer la toxicité du rassemblement.
[Rédacteur : encore une autre recherche de la littérature a trouvé cet article récent dans la toxicologie de l'environnement et la chimie.]
Ajoutez à ou commentez sur cette réponse en utilisant la forme ci-dessous.
Note : Toutes les soumissions sont modérées avant d'être signalé.
Si vous avez trouvé cette réponse utile, s'il vous plait considérez faire un petit don à science.ca.